ロンドン五輪各種目の中継がテレビで連日放送されている。過去の五輪と違うこともある。一度判定が出て、その後、判定が変わることが多いことです。報道機関も「誤審オリンピック」「シン・アラムの１秒判定、薄汚れたオリンピック精神」などと題し、ロンドン五輪では開始早々から不利な審判の判定を受けた国の報道機関が非難を始めている。「誤審疑惑」が増幅していると伝えている。

まず、２８日には男子水泳自由形４００メートル予選に出場したパク・テファンが１位でゴールしたが、フライングと判定され失格になった。その後の異議申し立てで失格は取り消されたものの、この誤審が影響したのか、銀メダルに留まった。２９日の男子柔道準々決勝では、チョ・ジュンホと海老沼匡が対戦し、延長戦でも決着がつかず、旗判定となった。最初は３審判全員が青旗を上げてチョの勝ちとしたが、日本のコーチ陣や場内の観客からの抗議、審判委員席から異議により再判定となった。その結果、白旗３本で海老沼の優勢勝ちが決まった。

さらに３０日には、フェンシング女子個人戦・エペの準決勝でシン・アラムが、延長戦の終了１秒前にタイムが止まり、その間に受けた攻撃によって、決勝進出を逃した。シン・アラムは１時間競技台に座り込み、またコーチ陣も抗議したが判定は覆らなかった。その一方で、体操男子団体戦決勝では、英国は中国に次いで２位となり、銀メダルを獲得したはずだった。しかし、日本の内村航平の演技に対する異議申し立てが受け入られ、ビデオ判読システムを使用した結果、スコアが上方修正された。これにより、当初４位だった日本が英国を抜いて２位に、英国は３位に、３位だったウクライナはメダルなしになったと紹介。

柔道や体操などでは日本が抗議した場合はそれが受け入れられ、メダル受賞につながったことをいぶかしがる韓国メディアも見られた。韓国メディアは、今回の五輪について、世界が一つになる華やかな祭りになるはずだったが、いざふたを開けてみると、誤審がひどすぎるとして、このままでは歴代最悪の「アグリー・オリンピック（醜い五輪）」になりそうだと批判した。また最近、最先端の高画質カメラを導入したビデオ判読システムなどが、種目ごとに次から次へと導入されていることが、審判の判定が覆る原因になっているとの指摘も見られる。誤審オリンピックはスポーツファンだけでなく、当事者である勝者と敗者にも後味の悪さを残している。混乱や選手への傷を避けるためにも、より公正で正確な判定が要求されると強調した。